JavaScript 正为 Promise 添加一个新的方法，使得处理异步函数更加清晰和安全。Promise.try 允许将任何函数包装在 Promise
中，无论它是否异步。
核心问题：
try-catch 主要用于同步代码块，它可以捕获在 try 块中抛出的同步错误。
try {
// 同步代码
throw new Error("Sync error");
} catch (e) {
console.error(e.message); // 捕获到错误
}
但对于在 try 块中调用了异步操作（如 setTimeout 、 Promise 等），那么异步操作中的错误不会被同一 try-catch 语句捕获，因为它们是在事件循环的下一个周期中执行的。
function asyncFunction() {
return new Promise((resolve, reject) => {
try {
setTimeout(() => {
throw new Error("Async error");
}, 1000);
} catch (e) {
console.error(e.message); // 不会捕获到错误
reject(e);
}
});
}
在这个例子中， try/catch 实际上是多余的，因为异步操作中的错误不会被 try/catch 捕获。
这使得在处理异步操作时，我们不得不在每个可能抛出错误的地方都添加 try-catch 块，这不仅增加了代码的复杂度，而且容易导致错误的遗漏：
function asyncFunction() {
return new Promise((resolve, reject) => {
try {
setTimeout(() => {
try {
throw new Error("Async error");
} catch (e) {
console.error('FedJavaScript', e.message); // 捕获到错误
reject(e)
}
}, 1000);
} catch (e) {
console.error(e.message); // 不会捕获到错误
reject(e);
}
});
}
这代码很不优雅！
解决方案： Promise.try
Promise.try 为我们提供了一种处理该情况的简洁方法：
Promise.try(() => {
// 同步代码
throw new Error("Sync error");
}).catch(e => {
console.error(e.message); // 捕获到错误
});
Promise.try(() => {
// 异步代码
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
throw new Error("Async error");
}, 1000);
});
}).catch(e => {
console.error(e.message); // 捕获到错误
});
允许我们以更一致的方式处理异步操作的错误，尤其是在使用 Promises 时。
Promise.try 的优点：
简洁性 ：
Promise.try让我们可以直接在一个函数中处理同步操作，而无需额外的new Promise包装或try...catch块一致性 ：无论是同步还是异步操作，使用相同的错误处理机制可以减少代码风格的不一致，使整个项目更加统一
易用性 ：对于初学者来说，理解
Promise.try比学习如何正确地组合new Promise和try...catch更加直观